Category CSM

Fostul Premier Dacian Ciolos dezinformeaza cand spune ca prin OUG 6/2016 nu a facut SRI “organ de cercetare penala” si ca a avut avizul CSM

Dupa ce am aratat cu documente, intr-o postare publicata pe data de 29 august 2018, ca Guvernul Ciolos nu a avut aviz de la CSM anterior adoptarii OUG 6/2016 si publicarii ei in Monitorul Oficial, fostul premier Dacian Ciolos a dat o declaratie pentru Q Magazine in care a sustinut atat faptul ca, prin acea […]

DOCUMENT: OUG 6/2016 a Guv. Ciolos, prin care SRI a fost facut organ de “cercetare penala speciala”, NU a avut avizul CSM

  In contextul in care atat SRI cat si Parchetul General isi justifica protocolul de cooperare comun semnat in iarna lui 2016 pe OUG 6/2016, este bine de stiut ca aceasta ordonanta de urgenta, prin care SRI a devenit “organ de cercetare penala speciala”, asemenea fostei Securitati comuniste, a fost adoptata de Guvernul Ciolos fara […]

Ce inseamna ca procurorii sunt sub control ierarhic si autoritatea Ministrului Justitiei. Diferenta dintre independenta procurorului si a judecatorului

CCR a constatat pe data de 30 mai 2018 ca: “1. Existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministrul justiţiei şi Preşedintele României, generat de refuzul Preşedintelui României de a da curs propunerii de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi. 2. Președintele României urmează să emită decretul […]

Impostura ambasadelor: fost membru CSM recunoaste implicarea ilegala in 2013 a ambasadelor SUA si UK in numirea Laurei Codruta Kovesi ca procuror-sef al DNA

Exista limita a ipocriziei ambasadorilor straini de la Bucuresti, care ne tin lectii de democratie, stat de drept si independenta justitiei, in conditiile in care ei insisi au incalcat legea, principiile statului de drept si independenta justitiei implicandu-se in numirile sefilor din marile parchete? In contextul initierii pe 22 februarie de catre ministrul justitiei Tudorel […]

Raspunderea materiala a magistratilor, separarea carierelor, accederea la DNA si alte propuneri pentru imbunatatirea legilor justitiei propuse Parlamentului de un judecator

In calitate de cetatean si judecator am trimis pe data de 21.11.2017 Comisiei speciale parlamentare o serie de propuneri pentru imbunatatirea legilor justitiei. Propunerile au vizat, in principal, urmatoarele aspecte: 1. Raspunderea materiala a magistratilor care, desi exista formal in lege, este de fapt litera moarta intrucat nu s-a aplicat in nici un caz dupa […]

Solicitare CSM sa pronunte o hotarare privind necesitatea legiferarii modului de revocare a membrilor alesi in Consiliul Superior al Magistraturii

Pe data de 23 octombrie 2017 am adresat o solicitare atat Plenului CSM cat si fiecarui membru al Consiliului sa se pronunte cu privire la necesitatea legiferarii modului de revocare a membrilor alesi din CSM. Solicitarea aceasta vine dupa ce, “pe data de 16.10.2017, 15 judecatori de la Curtea de Apel Oradea au solicitat Parlamentului […]

Halucinant: 9 membri CSM au dat aviz negativ intregului proiect de modificare a legilor justitiei desi au fost de acord sau au propus chiar ei 58% dintre amendamente

Pe data de 2 octombrie 2017 am adresat o scrisoare celor 9 membri CSM care au dat aviz negativ in Plenul CSM, pe data de 28 septembrie, propunerilor de modificare a legilor justitiei si le-am cerut sa isi explice public votul in contextul in care, cu o seara inaintea votului din Plen, au fost de […]